UPYD CREE QUE SE ACIERTA CON LAS MEDIDAS Y PROPUESTAS EN TONO POSITIVO EN MATERIA ECONÓMICA EN EL ATUNTAMIENTO DE CUENCA

Cuenca a 15 de septiembre de 2011. Desde el Consejo Local de UPyD en Cuenca se ve con optimismo las últimas medidas y propuestas relacionadas con las arcas municipales. El tono positivo de las mismas hace tener la esperanza de que con el trabajo de todos, con el esfuerzo del equipo de gobierno y oposición, se empiecen a tomar decisiones valientes que solventen la grave situación económica municipal.

A falta de conocer las propuestas concretas que incluye el plan de austeridad anunciado por el Grupo Popular en el Ayuntamiento, la propuesta en si misma, por si sola ya tiene un mensaje positivo. Tan solo es necesario recordar que esta iniciativa se hecho en falta al PP cuando ostentó el gobierno municipal la pasada legislatura y que siempre suele surgir cuando se hace desde la oposición. Algo similar ocurrió la pasada legislatura pero al contrario.

Así mismo la iniciativa del equipo de gobierno para realizar un examen externo e independiente por una consultora externa y ciertamente con un coste no muy alto, también es para considerarlo como medida positiva, ya que permitirá desde fuera ver unas soluciones que el enfrentamiento político empaña y esconde.

UPyD señala que es mas, que aun cuando con un coste mayor, hubiese sido necesario realizar conjuntamente  una auditoria externa completa en el Ayuntamiento para que junto los informes de intervención y tesorería se sepa realmente la situación, para adoptar las medidas que el informe  soluciones nos dé, si no podemos saber que hacer ero no con lo que “realmente” contamos. Si esta medida vale por lo menos para empezar a pagar y pronto a los autónomos y empresarios de Cuenca, habrá merecido la pena y no será un gasto sino una inversión

Desde UPyD se señala que auditar de forma externa las instituciones sería un ejercicio de transparencia y de haberse realizado en años anteriores se hubiesen evitado prorrogas de presupuestos y otras situaciones que nos han llevado al desconocimiento de cómo tenemos económicamente la corporación, solo sabemos que se debe mucho dinero, a muchos autónomos y pequeñas empresas y que no hat dinero para afrontar casi ninguna inversión.

UPyD espera que se traduzcan estas medidas y propuestas en hechos reales y decisiones que deben ser valientes, que nos hagan salvar esta gravísima situación económica y prestar a los conquenses los servicios y cubrir sus necesidades como se merecen.

“Reafirmamos la necesidad urgente de reformar el modelo territorial del Estado y nuestra provincia es un claro ejemplo”

Cuenca, 15 de septiembre de 2011

Para UPyD,  el primer pleno de la Diputación Provincial de Cuenca pone en manifiesto la distinta visión del PP y el PSOE  sobre la reforma del modelo territorial del estado. El discurso es distinto si se viene de Madrid o desde la Diputación Provincial de Cuenca. Las declaraciones de Rubalcaba para eliminar Diputaciones, están ahí, electoralistas y sin explicar como, así como el coqueteo de Rajoy con las competencias difusas entre Diputaciones y CCAA.

Según Antonio Ortiz, “Queda demostrado la falta de un criterio común en ambos partidos y una falta total de rigor al presentar y aprobar una moción en defensa del funcionamiento de la Diputación mientras se priva a los municipios que se dice defender de servicios con el rechazo de otras mociones, y mas usando la institución como plataforma”

UPyD pone de manifiesto que la Reforma de la estructura y modelo de estado es necesaria y urgente como ha manifestado Rosa Diez en numerosas ocasiones siendo la última ayer desde Albacete.

”Estas medidas se tenían que haber tomado ya, ahora hay que abordar las reformas de manera urgente antes de que nos den instrucciones desde fuera, al estilo que ellos quieran y no como nosotros decidamos", declaro Rosa Diez.

Según Antonio Ortiz, “La provincia de Cuenca en un claro ejemplo de la necesidad de reformas. La reducida dimensión de sus municipios, su escasa población frente a su amplia extensión y la complicada orografía, hacen que actualmente no se presten los servicios a todos los conquenses, ni se haga por igual por mantener la Diputación Provincial. Es absurdo pensar que por haber más Alcaldes y concejales que se llamen Diputados Provinciales,  mejora la gestión y  los servicios prestados. El PP defiende “la politización” en Diputación mientras la  crítica en el Ayuntamiento de Cuenca por el número de liberados, nosotros mantenemos criterios unificados,  para todas las instituciones y en todo el territorio por igual”

Desde UPyD en Cuenca se señala que eliminar la Diputación Provincial como institución, así como realizar una agrupación de municipios menores de forma lógica en entes supramunicipales, produciría un gran ahorro, por un lado al eliminar muchos cargos públicos, Diputados Provinciales, Alcaldes y Concejales, y por otro, al prestar los mismo servicios a  mayores grupos de población y que a su vez mejorarían en calidad y se prestarían por igual.

Muchos pueblos están mancomunados para recibir servicios, puede ser una buena base, las mancomunidades y comarcas para empezar a pensar en un nuevo modelo eficiente y más económico. No sería  necesario mantener una institución entre la Junta de Comunidades y estos entes.  Los servicios, todos pueden ser absorbidos, por Junta de Comunidades y estos nuevos entes municipales y realizados por los mismos funcionarios y personal, que seguirían siendo indispensables, pero no así los órganos de gobierno político. Puede que esta sea la razón del doble discurso del PP y del PSOE, su temor a perder ese poder y control desde la base, desde los pueblos.

Por último señala Antonio Ortiz “Que ningún conquense piense que la eliminación de Diputaciones Provinciales y la unificación de municipios es perder nombres, tradiciones, sentimientos, fiestas. La provincia de Cuenca será siempre de Cuenca y cada pueblo será único como lo es la capital. No se es mas pueblo por tener alcalde y concejales, pero posiblemente si no tenemos tantos alcaldes y concejales si tendríamos mejores servicios y mas igualitarios y sin distinguir si nos gobierna el pueblo el alcalde  de uno u otro partido. Como ejemplo real, Hernánsancho en Ávila, primera alcaldía de UPyD, pueblo de apenas 200 hab. que necesita de un ente mayor para estar mas dotado de servicios. Allí también defendemos un nuevo modelo de estado, no nos aferramos a los sillones de mando, somos coherentes”.

MAS INFORMACION

Juan Carlos Saiz Martínez, Responsable de Organización.  Tlf: 661212855

Antonio Ortiz López. Coordinador y Portavoz. Tlf: 678-727372

upydcuenca@hotmail.es   ;  cl.cuenca@upyd.es

ELECCIONES PRIMARIAS, SI POR FAVOR. (Carlos Martinez Gorriarán)

Permítanme razonar la importancia de las elecciones primarias que celebramos este sábado en UPyD dando un pequeño rodeo: el pasado martes el Congreso aprobó una resolución de apoyo a la “inmersión lingüística en Cataluña” votada por todos los partidos salvo PP, UPN y UPyD. No sería sino otro ejemplo de la conversión del nacionalismo en “pensamiento único” –con perdón de la inteligencia- si no fuera porque esta vez la cosa era más grave: la resolución significa el apoyo del Congreso al anunciado desacato de la Generalitat a la sentencia del TSJC para que la enseñanza pública catalana aplique de una santa vez el derecho de los padres a elegir la lengua vehicular de sus hijos entre las dos oficiales en aquella comunidad.

No creo que haya muchos precedentes democráticos de un Parlamento que vota eximir de la sagrada obligación de cumplir las sentencias judiciales a una administración pública. Esta actuación, que consagra la desigualdad ante las leyes y la impunidad de los gobernantes frente a la sumisión de los gobernados –pruebe usted a desobedecer alguna de las infinitas leyes y normas autonómicas catalanas, si vive allí-, es más propia de un Estado que se encamina al autoritarismo. Así, como lo oyen: es propio de un Estado que abandona la democracia para encaminarse hacia alguna forma de fascismo posmoderno. Por supuesto no es algo irremediable que no se pueda corregir, pero es un síntoma muy serio y preocupante (que podemos añadir a la mini reforma exprés de la Constitución con nocturnidad, alevosía y sin debate público ni enmiendas parlamentarias, de la semana anterior).

La pregunta lógica es que cómo es posible que suceda algo así (y la respuesta nos conducirá hacia la importancia de las Primarias). Es natural que los nacionalistas, que al fin y al cabo chocan con la democracia siempre que ésta frena sus pretensiones, voten solidariamente la aberrante exención de acatar las sentencias que no gusten a un partido nacionalista, que es de lo que se trata. Pero, ¿y el PSOE e IU? ¿Es que no se dan cuenta de la gravedad antidemocrática de lo que han votado? Y la respuesta es que, al menos el PSOE –con IU y sus delirios alternativos, vaya usted a saber-, seguro que sí. Pero el PSOE no podía oponerse a ese desmán parlamentario sin tener una muy grave crisis con su socio catalanista, el PSC, que es ya lo que le faltaba para pasar del estado electoralmente grave actual a uno terminal. Esto es, el PSOE ha optado por proteger sus intereses de partido menguante a principios tan básicos del Estado de derecho como la igualdad y seguridad jurídica –algo importantísimo en una crisis como la actual- y la separación de poderes. ¿Y eso? Pues porque el PSOE se considera a salvo de la rendición de cuentas a sus afiliados y votantes en este asunto gracias a la ausencia de debate político interno y al dominio burocrático de la política por el aparato del partido. Cuando Rubalcaba se hizo con el liderazgo del partido evitando con maniobras la celebración de primarias, quedó claro que todo lo que el PSOE hiciera en el futuro inmediato estaba exclusivamente dirigido no a resolver la crisis política y económica de España –en buena medida resultado del zapaterismo-, sino a salvar su culo. Hubiera sido más difícil que esto hubiera pasado si el PSOE hubiera celebrado elecciones primarias y sus afiliados hubieran elegido no entre nombres y caras (más o menos duras), sino entre proyectos políticos. En conclusión: el debilitamiento de la democracia en los procesos internos de los partidos acaba debilitando gravemente a la democracia en general, con la consecuencia de actuaciones tan vergonzosas como la votación del Congreso contra una sentencia judicial de la máxima instancia.

En UPyD elegimos dotarnos de un sistema de elecciones primarias para cargos internos y cabezas de lista parlamentarias precisamente para evitar esta deriva en nuestro partido, y evitar contagiar al sistema democrático en las instituciones que deciden y administran. Es verdad que a veces produce cansancio tanto ir a votar, y que a veces cuesta –en un país con una cultura política tan sumaria como España- explicar a periodistas y ciudadanos que las Primarias son importantes en sí mismas, como un primer escalón de un sistema que aspira a ser lo más participativo y transparente posible, aunque hacerlo así –como todo en la vida- conlleve un precio. Pues estamos en un país donde el debate y la competencia abierta entre candidatos es interpretado como una debilidad y un fracaso interno, en vez de como una práctica activa de la democracia que sólo puede ser beneficiosa para todos. Aunque a veces canse, aunque a veces sea complicado gestionar el proceso, aunque a veces sólo haya un candidato –obligado sin embargo a conseguir el refrendo de sus compañeros- o aunque, habiendo varios, la diferencia entre ellos sea tan grande a favor de uno que parezca una elección descafeinada.

Pues no: hay que sacudirse la pereza y acudir a votar el sábado en las Primarias de UPyD no sólo porque lo digan nuestros Estatutos, sino porque es una aportación práctica, en forma de ejemplo, a la mejora constante de la democracia. También porque quienes han dado un paso para presentarse como candidatos –sin avales ni filtros previos de ningún tipo, en Primarias puras- merecen ese reconocimiento que no dará el absentismo ni la indiferencia. Hay que tomarse la molestia porque si no poco tendremos que decir como partido a los ciudadanos que claman por más y mejor democracia, ni a esos rivales que han votado barbaridades como la arriba comentada, o que practican sistemáticamente formas de hacer política más propias de una oligarquía corrupta que de una democracia exigente. Así que dejémonos de excusas y vayamos a votar este sábado, haya en nuestra provincia un candidato, dos o siete, y por supuesto a la candidatura de UPyD a la Presidencia del Gobierno. Es una democracia que pasa por un muy mal momento la que nos reclama esta modesta y valiosa contribución.

Los concejales Vecinos de UPyD en Madrid, donan parte de su sueldo a las Areas de Familia y Servicios Sociales del Ayuntamiento.

David Ortega. Concejal Portavoz Grupo Municipal  UPyD Ayto. Madrid.

Foto: EUROPA PRESS

El Grupo Municipal realizará una Jornada de Puertas el día 29 y participará con el grupo en la Asamblea en un acto ciudadano el día 16

   MADRID, 14 Sep. (EUROPA PRESS) -
   Los 42 vocales vecinos con los que Unión, Progreso y Democracia (UPyD) contará esta legislatura para su representación en los plenos de los 21 distritos de la ciudad de Madrid donarán parte de sus retribuciones al área de Familia y Servicios Sociales del Ayuntamiento de la capital.
   Así lo ha anunciado este miércoles el portavoz del Grupo Municipal, David Ortega, quien ha señalado que cada vocal vecino cobrará, de media, unos 750 euros brutos mensuales, de los que 400 euros serán como retribución por su asistencia a los plenos de distrito y los restantes 350 euros, para compensar la presión fiscal extra que soportarán por cobrar este sueldo.
   Según Ortega, la medida permitirá ahorrar unos 460.000 euros a lo largo de toda la legislatura, un dinero que los vocales vecinos tendrán que ir metiendo mes a mes en una cuenta corriente creada 'ad hoc' por UPyD y que se destinará a "partidas concretas que lo necesiten" dentro del área de Familia y Servicios Sociales.
   Tras recordar que la formación magenta ya propuso en el Pleno de junio una reducción de 525 a 252 vocales vecinos en la capital (pasando de 25 a doce por distrito) y que un mes después también solicitó bajar sus retribuciones --iniciativas que fueron rechazadas por los otros tres grupos y que según la formación magente habría supuesto 13,7 millones de ahorro en este mandato--, ahora UPyD pretende "abrir de nuevo camino que está por andar" según Ortega.
   Y quieren hacerlo reduciendo las retribuciones, fijadas actualmente en 1.141 euros para los portavoces y 855 euros para los portavoces adjuntos. Así, los vocales vecinos de UPyD cobrarán unos 750 euros brutos al mes, si bien los servicios financieros del partido realizarán un estudio fiscal de cada uno para valorar exactamente cómo impactará este sueldo en su declaración de la renta.
   "El resto del dinero se donará a una cuenta específica que revertirá al Ayuntamiento de Madrid, que es de donde sale el dinero y adonde queremos que vuelva", ha explicado el portavoz municipal, precisando que para ello se abrirá "una cuenta específica" que quedará "vacía" cuando acabe la legislatura.
   "Aproximadamente en cuatro años habrá unos 460.000 euros de ahorro. UPyD vaciará esa cuenta haciendo una donación al área de Servicios Sociales, a las partidas que consideremos más sensibles y necesitadas. Hay servicios que cierran, personal que no cobra... Y si podemos contribuir a paliar eso, debemos hacerlo", ha insistido Ortega.

ACERCARSE AL CIUDADANO

   Por otra parte, el portavoz de UPyD en la capital también ha avanzado dos iniciativas para acercarse a los ciudadanos. La primera de ellas consistirá en una Jornada de Puertas Abiertas que se celebrará una vez al mes (comenzando por el jueves 29 de septiembre).
   Ese día, los madrileños podrán acercarse al Grupo Municipal de UPyD, ubicado en la quinta planta de la calle Mayor 71 de Madrid, para "pedir información, dudas, sugerencias...".
   "Además, tenemos que salir a la calle, específicamente a algunos distritos, y lo haremos con un acto coordinado con el Grupo Parlamentario de UPyD en la Asamblea de Madrid, comenzando el viernes 16 de septiembre en Alonso Martínez", ha indicado.
   En este acto participarán tanto concejales como diputados autonómicos, que "atenderán a los ciudadanos, les darán el micrófono y contestarán a sus preguntas". "Es una medida de transparencia y cercanía para dar voz y conocer las necesidades de los ciudadanos", ha insistido Ortega, apostillando que esta propuesta se repetirá periódicamente.

CIEN DÍAS EN EL CONSISTORIO

   En esta primera rueda de prensa tras las vacaciones estivales, el portavoz municipal también ha aprovechado para hacer balance de los primeros cien días de UPyD en el Ayuntamiento madrileño, destacando su "satisfacción" por estar  mostrando "una forma novedosa de hacer política".
   "Creemos que los madrileños y los españoles quieren un nuevo estilo político, una nueva forma de actuar en política, y UPyD quiere andar ese camino de forma coherente. Como no tenemos poder político suficiente damos nuestro ejemplo y mandamos un mensaje", ha explicado.
   En esa línea ha contextualizado las medidas propuestas hasta la fecha por la formación magenta, comenzando por la reducción de coches oficiales (que han pasado "de 133 a 44") y continuando por su renuncia al "70 por ciento" del personal eventual que les correspondía como Grupo Municipal.
   Además, entre sus iniciativas en pro de la "austeridad", Ortega también ha mencionado su propuesta de "congelación del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI)" y su "plan de austeridad para que varias empresas municipales redujeran gastos y aumentaran beneficios".
   Finalmente, Ortega ha recordado que en esta línea su Grupo también se ha opuesto a la presentación de una nueva candidatura olímpica de cara a 2020 y ha centrado sus esfuerzos en "el consenso con los otros grupos", citando como ejemplo una proposición presentada en el Pleno de julio para "homogeneizar la igualdad en el acceso a los servicios sociales de los centros municipales de mayores".

La inmersión Lingüistica. Le ley, las sentencias y el Congreso

Rosa Díez

"El texto del Congreso promueve la insumisión a una decisión judicial"

El Pleno del Congreso ha aprobado esta tarde una moción de respaldo al modelo educativo del catalán, con mención expresa de apoyo a la inmersión lingüística y a su uso como lengua vehicular. Ha sido aprobada precisamente en el momento en el que está pendiente de ejecutar un auto del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que obliga a la Generalitat a cambiar ese modelo educativo para conseguir que la sentencia se haga realidad. El texto fue apoyado (con 192 votos a favor, 148 en contra y una abstención) por todos los grupos parlamentarios, salvo el PP y UPyD, y partía de una moción de ERC sobre la que pactaron una enmienda transaccional el PSOE, CiU e Iniciativa per Catalunya.

“El Congreso manifiesta su apoyo al modelo lingüístico vigente en el sistema educativo catalán”, al “derecho a recibir la educación en catalán”, “a que se utilice normalmente el catalán como lengua vehicular y de aprendizaje” y “a la inmersión lingüística como recurso pedagógico”, asegura la moción aprobada.
Es verdad que el texto habla también de la “garantía del conocimiento con suficiencia oral y escrita del catalán y el castellano al finalizar la educación obligatoria” y del derecho de los castellanoparlantes que se incorporen al sistema educativo a gozar “del derecho a recibir un apoyo especial si así lo requieren”. Pero el contexto es el de resistencia del Gobierno catalán y los partidos nacionalistas a cumplir la resolución judicial o, en todo caso, su voluntad de recurrirlo. Y, por eso, el texto aprobado suena a respaldo a la Generalitat en su pulso contra el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC). Este tribunal determinó, tras la denuncia de varios padres, que la Generalitat debía cumplir la sentencia del Tribunal Supremo que equipara el castellano “como lengua vehicular de la enseñanza en Cataluña junto al catalán”. El TSJC ha dado cinco días a estos padres para que presenten otro recurso.
De hecho, la moción termina instando al Gobierno a “defender el modelo lingüístico vigente en el sistema educativo catalán en el marco de la legislación vigente”. Se invoca el Estatuto de Cataluña y la jurisprudencia reiterada del Tribunal Constitucional.

El texto promueve la insumisión a una decisión judicial, según Rosa Díez

También suena a pulso con la Justicia porque en la presentación de la moción, el portavoz de ERC, Joan Ridao, habló (en catalán) de “agresiones constantes contra un modelo que es garantía de nuestra convivencia”. Ridao se refirió a quienes “quieren quebrar un modelo lingüístico de éxito” y aseguró que la resolución del TSJC supone un “choque de legitimidades” entre la mayoría del parlamento catalán y la Justicia que obliga a reformar la educación. De ahí, Ridao habló de “situación injusta, cobarde e indigna” de la “derecha judicial”.
En defensa de la posición del PSOE intervino Meritxell Batet, quien habló del éxito de la inmersión lingüística en Cataluña, porque, según dijo, garantiza que los alumnos terminen la educación obligatoria con un nivel igual de catalán y de castellano. La diputada del PSC no hizo referencia al auto del tribunal, pero sí al consenso sobre un “modelo de éxito”. “¿Por qué romper la unanimidad del 83?”, se preguntó.
Para Jordi Xuclà (CiU) se habla de un conflicto que, según dijo, no existe en este momento. Tampoco habló de la resolución judicial. Y la diputada del PP Dolors Montserrat exigió el cumplimiento de la resolución judicial, defendió la libertad de elección y acusó a Ridao de decir “barbaridades ofensivas”. En esa línea, Rosa Díez (UPyD), aseguró que la moción promueve la insumisión a una decisión judicial y hasta aseguró que propondrá una reforma legal para penalizar a los dirigentes políticos que incumplan decisiones judiciales.
 Por la mañana, el portavoz de ERC en el Congreso, Joan Ridao, había calificado el acuerdo de "histórico" en una rueda de prensa en la que ha explicado que con el PP no han negociado al ser conscientes de que este partido es contrario al modelo educativo catalán y no se trataba de "atizar el fuego de la confrontación", como pretenden los populares.
Por su parte, el portavoz socialista, José Antonio Alonso, dijo que con su respaldo a la iniciativa el PSOE mantiene su "posición tradicioal", que consiste en apoyar un sistema que promueve la igualdad entre castellano y catalán, como dos lenguas que son cooficiales y que "tienen que ser tratadas en posición de igualdad", tal y como prevé la Constitución. Preguntado sobre si la aprobación de esta iniciativa supone "desoír" la sentencia del TSJC, ha respondido que "en absoluto".
Desde el grupo de CiU, su portavoz, Josep Antoni Duran Lleida, ha confiado en que la moción sirva como "fortalecimiento de las tesis que se defienden desde Cataluña" respecto a su modelo lingüístico y ha admitido que en este asunto el PSOE "está ayudando".

El País: "El Congreso avala el modelo lingüístico y educativo catalán con el rechazo del PP"
El Mundo (Orbyt/pdf): "El Congreso avala el uso del catalán en la educación"

ABC: "El PSOE apoya un «frente catalanista» en el Congreso para aislar al Grupo Popular "
Público: "El Congreso avala el modelo de inmersión lingüística en Catalunya"

UPyD Cuenca apoya en la calle al alumnado y al profesorado de la provincia.

                                              Foto de Cuencanews


Antonio Ortiz, Coordinador UPyD Cuenca: <<  Estamos aquí apoyando a los docentes ya que como indicamos en nuestro comunicado del 2 de septiembre, ni  los profesores, los interinos, ni nuestros hijos tienen la culpa de tantos años de mala gestión. Medidas improvisadas como éstas sólo originan una peor calidad de la enseñanza para los alumnos >>.

Cuenca, 12 de septiembre de 2011. 

Como ya indicó nuestro Coordinador Territorial, Luis Orgaz, desde UPyD siempre hemos incidido en la necesidad de políticas de austeridad pero nunca a costa de un descenso en la calidad de la Educación. Desde UPyD se rechazan los recortes que el gobierno del PP ha impuesto al desmontar la estructura de formación permanente de los docentes  y aumentar el número de horas lectivas en aula, con lo que se reducen las horas de dedicación a otras tareas necesarias en un sistema de calidad, es decir, atención a familias, preparación de actividades para alumnos con necesidades educativas especiales, guardias de clase y recreo, atención a actividades de Biblioteca, etc.…

Desde UPyD hemos salido esta tarde a la calle a mostrar nuestro apoyo a los alumnos, a los padres, a los docentes y sus representantes, los cuales han sido menospreciados por el Consejero de Educación  al anunciar a los Centros Educativos la decisión firme de poner en marcha los recortes e incrementar el horario lectivo del profesorado 24 horas antes de la anunciada reunión con los representantes sindicales los cuales han tenido que abordar el tema desde una política de hechos consumados.

Para Antonio Ortiz, “esta tarde hemos visto profesores, interinos, padres, alumnos y sindicatos, todos ellos luchando por la educación pública,  luchando contra quien intenta desde una mera copia de la política de otras comunidades, gobernar desde la descoordinación, desde la improvisación y sin medir sus acciones” “Claro que se necesita austeridad, pero siempre desde políticas medidas, pensadas y sin que suponga para los ciudadanos perder los servicios básicos, sus máximas necesidades, como  son la educación y la sanidad. Es básico y absolutamente necesario que la educación volviera a ser competencia del estado, para que no sea un elemento de manipulación, exclusión y desigualdad”.

“Los dirigentes de nuestra región tienen que darse cuenta de lo que todos juntos, sin banderas ideológicas les hemos dicho hoy en la calle de nuestra ciudad, pocas veces se ha visto tanta gente manifestándose por las calles de Cuenca, hemos estado cerca de mil personas pidiendo que no bombardeen la educación de nuestros hijos y deberían tomar nota” finalizo Antonio Ortiz.

Desde nuestra formación condenamos todos los intentos de poner a la opinión pública contra los profesores, sabemos de lo importante y difícil que es su trabajo, sabemos que no sólo se limitan a dar clase, sabemos las muchas horas que pasan en sus casas, en días libres, en sábados, domingos y festivos, preparando clases, corrigiendo exámenes, trabajos y formándose continuamente. No se niegan a trabajar más, no comparten que nuestros hijos reciban peor educación al dar materias que no les corresponden y que muchos de sus compañeros tengan que ir al paro.

Para más información, ponerse en contacto con:

Upyd Cuenca.             

upydcuenca@hotmail.es            

                                                        

Toni Cantó. Candidato a primarias UPyD por Valencia.

El actor Toni Cantó quiere conseguir un "papel" de diputado en el Congreso tras una larga carrera en platós y escenarios al estar convencido de que UPyD es "realmente un voto útil" porque, en su opinión, ni Mariano Rajoy ni Alfredo Pérez Rubalcaba están "a la altura" de lo que ahora necesita España.

Lo dice en plena inmersión mediática y con una agenda repleta puesto que lo primero que tiene que hacer es ganar las primarias para encabezar la lista de su partido por Valencia -lugar que se disputan otros tres o cuatro aspirantes- y después, si lo consigue, tendrá que convencer a los valencianos.

Él se ve perfectamente capacitado para ese nuevo "personaje", que "no es un papel", ha querido dejar claro en una entrevista con Efe en la que ha dicho que puede ser "una buena voz" que traslade al Parlamento lo que su partido y la ciudadanía consideran necesario para que el país prospere y salga de la crisis.

Seducido desde "pequeñito" por la política, no es ni mucho menos su primera incursión en este mundo puesto que fue uno de los promotores, hace años, de la plataforma Vecinos por Torrelodones, hoy convertida en la fuerza política que logró en las pasadas municipales desbancar al PP de esa localidad madrileña, donde vive.

Esa vocación paralela le ha hecho dar el "pasito" para intentar que las cosas mejoren porque, a su juicio, es un valor que ciudadanos que no son políticos se involucren y lo hagan en un terreno en el que la clase política "no ha sido capaz de responder" a las dificultades económicas y sociales actuales.

UPyD es la formación, ha asegurado, que "se adecúa" a sus ideas desde hace mucho tiempo y por eso se ha dejado seducir por unas siglas que afrontan sus segundas elecciones generales y en las que aspira a lograr grupo parlamentario, un objetivo "complicado", ha reconocido, pero que sería "muy importante" para el país.

Es consciente de que esta nueva tarea implicaría dejar de lado temporalmente buena parte de su carrera, pero confía en poder seguir haciendo alguna obra de teatro de vez en cuando para quitarse "el mono".

Ahora, con el guión que tiene entre manos, lo más importante -ha dicho- es que la crisis económica no se lleve por delante las políticas y los derechos sociales. Y ha dado una cifra, 60.000 millones de euros de ahorro sólo evitando duplicidades administrativas, juntando ayuntamientos o eliminando diputaciones.

Es decir, más Estado, recuperar la igualdad competencial y financiera de las comunidades autónomas o racionalizar las administraciones locales y autonómicas, algo, según Toni Cantó, a lo que la "casta" política es "incapaz" de renunciar" porque es una manera de "mantenerse a sí misma".

Tiene una opinión demoledora tanto de Rajoy como del candidato Rubalcaba. Del primero dice que más que ganar unas elecciones, como auguran las encuestas, las pierde el PSOE, ya que no cree que Rajoy haya sido "un ejemplo" de propuestas y de acciones, y apunta que, simplemente, se ha sentado a esperar a que "el cadáver del enemigo pase por su puerta".

Rubalcaba no sale mejor parado y ha comentado que le parecía inverosímil que alguien que ha estado tantos años y en tantos gobiernos del PSOE venga ahora a "venderse y postularse" como la persona capaz de hacer frente a esta etapa tan difícil que atraviesa la economía.

Y lo haga, además, prometiendo medidas contra las que votó en el Congreso. "Es vergonzoso. O nos toma por tontos o miente de una forma descarada".

No duda de que va a haber un cambio de gobierno porque José Luis Rodríguez Zapatero ha sido el "peor" presidente de toda la historia de la democracia, pero, según él, no va a haber un cambio como tal porque las propuestas de los dos partidos son "muy similares" y se está viendo que las recetas que están planteando para superar las dificultades "son igual de increíbles".

No lo dice él, porque a la vista está -ha señalado- que los mercados no están reaccionando a las medidas de recorte que se están adoptando. No hay que recortar en derechos sociales ni en sanidad o educación sino en duplicidades administrativas, ha insistido. EFE

 

Gracias por tu apoyo en Mayo. Un abrazo.

8 motivos para el voto útil: "3-Derroche público"

Tenemos un sistema administrativo lleno de duplicidades, ineficaz y derrochador. La transparencia es mínima y apenas hay control del gasto público ni evaluación de la eficacia de las ayudas, subvenciones e inversiones. Se han tirado enormes sumas en televisiones autonómicas deficitarias y muy caras, en aeropuertos sin pasajeros o en universidades de poca calidad sólo para favorecer ínfimos intereses electorales. El AVE es un gran tren, pero caro y subvencionado por el Estado en sus dos terceras partes. Se contratan a dedo más empleados públicos y asesores de partido en vez de dar trabajo a los funcionarios neutrales y profesionales. Las administraciones gastan muchísimo en publicidad superflua para favorecer a los medios de comunicación afines. Y ese dinero es el que luego falta para mantener carreteras y ferrocarriles, invertir en educación y sanidad, en nuevas empresas innovadoras o apoyar a los parados con un subsidio digno.

8 motivos para el voto útil: "2.-Educación"

Educación

La educación es la principal inversión de un país para formar buenos ciudadanos y profesionales competentes. Es crucial para hacer efectiva la igualdad de oportunidades de todos. Pero en España se ha mantenido un modelo pedagógico fracasado y los resultados no paran de empeorar: aumenta el fracaso escolar y el abandono temprano de la escuela, y empeoran los conocimientos de los que terminan. Este empeoramiento dificulta la salida de la crisis económica y el cambio de modelo productivo, y amplía la brecha social entre las personas bien educadas y el resto. Incrementa también el paro juvenil. UPyD lo considera uno de nuestros problemas más graves y urgentes: queremos que el profesor en el aula sea una autoridad pública; queremos más itinerarios educativos con una buena Formación Profesional, y un sistema que aprecie el mérito y la capacidad; frente a los 17 sistemas educativos distintos proponemos la devolución de esa competencia al Estado para garantizar la igualdad de los planes de estudio, la movilidad de profesores y alumnos, y la libertad de elección de lengua vehicular en todas  las comunidades bilingües.

¿Quién da la vez para ver a Rosa Díez?. La dirigente de UPyD abre el martes su despacho a los ciudadanos

El despacho que Rosa Díez tiene en la sede madrileña de UPyD (calle de Cedaceros, 11) estará abierto el martes de once a una de la mañana para los ciudadanos. Será el primero de los encuentros que, bajo el título de Hable con Rosa, la diputada quiere abrir al público, al menos dos veces al mes, con una entrevista privada, sin cita previa, sin cámaras y no necesariamente en su despacho, sino también en la calle.

“No se trata de hacerse fotos, sino de darle a la gente la posibilidad de hablar con su diputado”, explica Díez por teléfono. La idea, precisa, surgió después de las elecciones autonómicas y municipales del 22 de mayo, cuando los ya cargos electos de UPyD celebraron su primera reunión. Entonces, en medio de un debate sobre la necesidad de abrir la participación a los ciudadanos y acercarles la política, surgió la propuesta, que ya han puesto en marcha en algunos Ayuntamientos, como en Murcia, donde la petición de un vecino se convirtió en una moción en el pleno municipal.

Durante dos horas, y por riguroso orden de llegada, quien lo desee podrá charlar con Díez. A las puertas de la sede de UPy D habrá una persona encargada de recibir a los asistentes, que tomará nota de quiénes vayan llegando y los hará pasar, precisan desde el partido. Y recalcan que los encuentros serán privados, sin presencia de prensa, y sin que haya que ofrecer datos personales. Lo que sí se pedirá es, para aquellos casos que la petición requiera de una labor previa de investigación, un correo electrónico para seguir el caso.

“Queremos que la gente, cualquiera, porque no hace falta que sean votantes, pueda plantearnos sus críticas, sus dudas”, aclara Díez, que subraya que no es una iniciativa ligada a la campaña, sino que continuará a lo largo de la legislatura. Será algo similar a los mítines electorales que ya dio la diputada en campaña, cuando los asistentes podían participar micrófono en mano. Entonces, recuerda la diputada, estos preguntaban sobre empleo, educación, temas fiscales… Ahora esperan aportaciones similares, aunque no tienen un objetivo prefijado de qué harán con esas propuestas. "Vamos a ver lo que dan de sí", justifica la diputada.

“Mi intención es abrir el despacho un par de días al mes”, asegura Díez, aunque todo dependerá de su agenda. También quiere llevar los encuentros a la calle: pedir los permisos necesarios y colocar una mesa en la acera a la que pueda acercarse cualquiera. “Sé que el despacho es una barrera para la gente”, justifica la diputada.

Fuente:El País