“Se preguntan entonces, de que se habla en los plenos cuando se daba por sentado que existía transparencia”
.png)
Las
medidas a debatir en el próximo pleno sobre el Reglamento de la Transparencia han
sido reclamadas en comunicados y otros medios por UPyD Cuenca desde el inicio de la legislatura actual ya que
debería tratarse como algo “natural y
obligado” en el funcionamiento de una institución pública.
“Tras
casi 4 años de Gobierno y a menos de 2 meses de las elecciones municipales, el
anuncio de medidas de este tipo, ya no sorprenden a una ciudadanía escarmentada
de promesas y medidas electoralistas y que suponen encerrona al resto de
formaciones e incluso un intento de eliminar medidas a proponer en un futuro
con la intención de dejarlas enterradas hoy” Señala Antonio Ortiz, Candidato a
la Alcaldía de Cuenca
Para
el partido magenta ser transparente no es nada especial y forma parte de su
funcionamiento diario, así tanto en Webs institucionales en donde tienen representación como en medios corporativos se da publicidad
a nóminas, declaración de bienes, gastos, contrataciones, etc., y todo lo
relativo a cuentas y documentos de UPyD en las instituciones o a nivel interno.
Desde la formación magenta se
permiten hablar con rigor de
“Transparencia” ya que son el único
partido a nivel nacional puntuada con un 9 sobre 10 por TRANSPARENCIA INTERNACIONAL” en su último
informe.
UPyD reta a los Grupos Municipales Socialista y Popular a
incluir una cláusula que propicie la retroactividad
del reglamento sobre transparencia que se quiere legislar porque parece que lo
que se quiere es un borrón y cuenta nueva.
“Creo que no cuentan con que van a estar acompañados por UPyD tras el próximo 24 de
mayo y que no dejaremos que esta
propuestas se quede como otras tantas, anunciada, vendida a la galería y
olvidada porque no hay nadie que controle que se hace efectiva y por
supuesto retroactiva” Señala el Candidato a la Alcaldía.
No hay comentarios:
Publicar un comentario