Nos podriamos felicitar por la decisión de la Diputación Provincial por reducir unos costes innecesarios y abogar por eliminar duplicidades. ¿Rocambolesco no?.
Pero no vamos a ser tan optimistas, se trata de una decisión puntual. Para los mejores pensados, una decisión de gestionar directamente la aportación de la institución al Turismo. Para otros, que la falta de recursos económicos hará que esa aportación que garantizan no será real al final del año, y para los mas mal pensados, se debe a; querer gestionar directamente los pocos recursos a traves de la institución como órgano político.
No deja de ser una decisión que afectará a este organismo y mucho, pero no debe afectar al incentivo turístico y al fomento de los rincones de la provincia y de Cuenca Capital al mantenerse la catidad a invertir.
Lo que queremos dejar ver es la incongruencia de decisiones y la incoherencia de políticas.
La institución que ejerce o representa las mayores duplicidades en gestión aboga a sus propios defectos para sobrevivir y porque no decirlo, recuperar el control económico de donde y cuanto se gasta.
¿Peligroso no?. La idea buena el fin no tanto.
LA DIPUTACION ABANDONA POR MOTIVOS DE DUPLICIDADES LA FUNDACION DE TURISMO
Edificio de la Institución Provincial |
UPyD Cuenca sostiene que las razones de Benjamín Prieto al frente de la Diputación Provincial para abandonar la Fundación de Turismo, demuestran una vez mas la incoherencia de unas políticas variables y sometidas a intereses ajenos a los ciudadanos y administrados. UPyD espera que la gestión directa de esos 90.000€ recaiga mas en los técnicos de esta institución y no en los cargos políticos sometidos a decisiones de conveniencia”
Para UPyD las razones y motivos que ha dado el Presidente de la Diputación para abandonar la Fundación de Turismo y que se reducen a que este organismo en su anteproyecto presenta unos presupuestos descompensados en cuanto a gastos, y que no justifican la cantidad dedicada a su fin principal o mejor dicho único, que es fomentar el turismo.
Esta postura reconoce que este organismo es un ente que gasta y resta efectividad a su propio fin, con costes absurdos como el excesivo gasto corriente y en personal, destinando tan solo una pequeña parte a su función y fin primordial, el turismo.
Según Antonio Ortiz; “Admiten la duplicidad en el modelo de gestión, es decir para los Dirigentes de la Diputación Provincial, existen las dobles funciones administrativas, económicas y de funcionamiento, ya que son la razón para abandonar la Fundación. Lo dicho admiten las duplicidades”
UPyD, crítica la continúa incongruencia de decisiones y de cómo usar el sistema para los intereses de partido y de control de las instituciones. Las mismas razones usadas por el presidente de la Diputación de Cuenca para dejar la Fundación de Turismo, son las que la formación política UPyD defiende para eliminar las Diputaciones y Fusionar administrativamente municipios, algo que ya en Comunidad de Madrid está planteado gobernando el Partido Popular. Según UPyD Cuenca, en el caso de las Diputaciones Provinciales, es donde las duplicidades son mas clamorosas, palpables y económicamente sangrantes.
Para Antonio Ortiz, atendiendo a las propias declaraciones de Benjamín Prieto recordando que la Diputación Provincial cuenta con personal formado para acometer la misión encomendada a la Fundación de Turismo, lo cual es cierto, ya que en su historia el personal de las Diputaciones Provinciales ha demostrado estar cualificado, formado y profesional capaz de prestar todos los servicios y desarrollar las competencias que tiene asignadas y lo podrían hacer desde un órgano periférico de la Junta de Comunidades como ya existe que es el de Administraciones públicas y entes locales.
“Las duplicidades son los órganos de Gobierno, los excesos son los gastos de representación, personal de confianza, dietas, viajes, desplazamientos, comidas, presidencias de patronatos, etc, Vamos lo mismo que ha llevado a la Diputación a abandonar la Fundación de Turismo” critica Antonio Ortiz. “Este es el miedo que existe en los dos partidos grandes, que los funcionarios y técnicos sean los que decidan en base a decisiones tan solo técnicas y no se tomen decisiones políticas y de conveniencia según que partido, gobierna un ayuntamiento u otro. Así veremos como y donde se invierten los 90.000 € que directamente van a gestionar”
Para UPyD, mantener hoy por hoy esta estructura política, este modelo de organización territorial y de Estado supone restar medios, restar recursos económicos y mejores servicios a los pueblos y a los ciudadanos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario