domingo, 16 de septiembre de 2012

UPyD califica la situación de Villa Román IV como un ejemplo de la ineficaz política municipal del PP y PSOE en Cuenca y del poder de terceros en las decisiones municipales.


El consejo Local de UPyD en Cuenca se ha interesado por la situación actual del proyecto conocido como Villa Román IV tras recibir quejas de ciudadanos afectados, afirmando en mayo de produjo el enésimo anuncio de inicio de obras al final del verano.

UPyD Cuenca denuncia que desde el 7 de febrero 2006 que se aprobó el PAU Villa Román IV y tras la adjudicación de la gestión urbanística a un agente Urbanizador constructor de la Capital conquense por el Ayto. de Cuenca, casi doscientas familias conquenses llevan esperando luz verde definitivo al proyecto cuyas obras se iniciaron y fueron paralizadas previa denuncia de uno de los promotores implicados al carecer el inicio de obras de la licencia. En octubre del 2008 se aprueba el proyecto de urbanización y hasta hoy la situación sigue igual.

 


Según datos recogidos por UPyD, en diciembre del 2011 pareció solucionarse  el problema con el acuerdo municipal por unanimidad sobre la última modificación del proyecto, trasladado a la Consejería de Fomento, desde la cual en marzo del 2012 se daba el visto bueno, salvo el inconveniente de otorgar plazos, pero si admitir prorrogas, haciendo constar la imposibilidad de dividir el proyecto en 2 fases. En ese escrito se le solicitaba al Ayuntamiento de Cuenca una serie de documentación, la cual a fecha de agosto del 2012 no ha sido enviada por lo que la JCCLM la ha vuelto a requerir al consistorio conquense como trámite documental necesario para la aprobación definitiva por la JCCL y después que el Ayuntamiento pueda  aprobar definitivamente el proyecto.

UPyD ha contactado con diversos afectados e interesados para confirmar la situación y ha quedado constancia que la situación se ha convertido en un verdadero drama para 112 familias miembros de una de las cooperativas que ven como el desembolso de 52.000€ realizado por cada uno de ellos para la compra de los terrenos está en el aire. Las únicas garantías son que se adquirieron los terrenos con las obras de urbanización ya iniciadas con el compromiso del Ayuntamiento que avalaba la legalidad y viabilidad del proyecto, ayuntamiento entonces presidido por  J. Manuel Martínez Cenzano junto al actual Juan Ávila como Teniente Alcalde.
A fecha de hoy, 6 años más tarde, las obras siguen en la misma situación. Desde el 2006, un total de  tres legislaturas tanto del  PP como del PSOE han sido incapaces de sacar adelante el proyecto.



Según a sabido UPyD para facilitar el inicio de la obra, se formuló por los propietarios un cambio en el convenio con el agente urbanizador, ya que este en un principio permutó los costes de urbanización a repercutir a los propietarios de parcelas y promotores por terrenos, lo cual, tras el estallido de la burbuja inmobiliaria, hizo imposible afrontar la obra, con lo que se admitió la devolución de los terrenos a cambio de afrontar los pagos.

Desde una de las cooperativas, dada la situación limite, se han llegado a mantener contactos con la CCM para ver la posibilidad de que esta entidad se libere de pisos de nueva construcción embargados a promotores, hoy conocidos como “valores tóxicos”, a cambio de los terrenos, dando una doble solución, tanto a las familias como a una entidad saqueada por intereses de los partidos y financiaciones desmesuradas, las exigencias de los interlocutores de la entidad con los cooperativistas lo han impedido.

Según información recogida por UPyD sobre la polémica obra, existen datos que enturbian las actuaciones realizadas desde el Ayuntamiento dirigidas a un interés económico propio, omitiendo pedir responsabilidades al agente urbanizador y dejar olvidados a los cooperativistas y otros promotores afectados.

Así, varios interesados han confirmado que el Ayuntamiento  de Cuenca tiene enajenados gran parte o la totalidad del 10% de terrenos de cesión municipal obtenidos en la firma del PAU y que el Ayuntamiento ya ha ingresado el 50% del importe en unos casos y hasta el 100% en otros. Una operación así, la venta de parcelas que todavía no existen muestra que vale todo para financiar un modelo de político de gestión municipal caro e ineficaz con cargo a las arcas municipales.

“Desde nuestra formación recordamos al equipo municipal el compromiso adquirido hace ya más de dos meses con los cooperativistas en el cual afirmaban que desbloquearían el proceso para que al final del verano se pudieran iniciar las obras, plazos que se van a incumplir claramente sin soluciones por parte del equipo de gobierno, estamos en septiembre y la obra sigue igual” señala Antonio Ortiz. “Resulta incluso cínico ojear el programa electoral del equipo de gobierno y oír hablar de nuevas construcciones de VPO y otros equipamientos como las anunciadas en los terrenos de Adif, muy necesario por supuesto, pero sin dar antes una solución a este problema enquistado en el tiempo y con múltiples afectados, que solo depende de voluntad y de remitir unos documentos ya elaborados “Finaliza el Coordinador de UPyD en Cuenca.



No hay comentarios:

Publicar un comentario