sábado, 17 de diciembre de 2011

Antonio Ortiz “Usemos el sentido común, la coherencia y el ahorro para todas las decisiones”



UPyD quiere que se decida la ubicación de la Galería de Tiro con coherencia, sentido común, austeridad en la inversión, evitando cualquier impacto o deterioro innecesario en nuestro entorno natural y sobre todo vincular la necesidad real de esta instalación con el interés general.

Para UPyD, el uso de los numerosos aficionados de Cuenca y provincia al tiro olímpico y de precisión y el desarrollo de la formación de las fuerzas y cuerpos de seguridad públicos, personal de vigilancia privada y obtención de permisos de armas hace necesaria una nueva Galería  de Tiro, necesidad que no justifica el afán por usar terrenos y dinero público por el PP y el PSOE como se desprende del pleno de octubre fue aprobada por unanimidad una aportación del dinero de todos de 250.000€, cuando se desperdició por partidismo las aportaciones económicas sobre instalaciones deportivas que podrían haber financiado la instalación.

“Parece que la enzarzada disputa y polémica por la ubicación de la Galería de Tiro en  Mohorte y Nohales a acabado, pero no vemos la austeridad en esta instalación que va a ser un gasto para al ayuntamiento si se realiza como pretenden ambos partidos y no una inversión. Decisiones así nos han llevado a esta crisis en toda España, las CCAA y a los ayuntamientos, y seguimos igual” manifiesta Antonio Ortiz.

Por el interés general, UPyD ha vuelto a contactar con diversos interesados, entre ellos la Asociación de Caza, Pesca y Tiro de Cuenca y su presidente Leandro Mesas, ya que desde esta entidad privada y sin ánimo de lucro, ya se informó a UPyD de las negociaciones y ofrecimientos mutuos con la anterior corporación y los acuerdos verbales que llevaron a un desembolso económico a la Asociación para adquirir una servidumbre de paso de luz y agua para la construcción de la galería en el Polígono de Tiro.
Según la información facilitada a UPyD, existe sobrante de terrenos que cumplen todos los requisitos incluso con los permisos legalmente exigibles para la instalación de la galería dentro del Polígono de Tiro “El Marañal” propiedad de la Asociación de Caza, Pesca y Tiro de Cuenca, y que se han ofrecido reiteradamente al Ayuntamiento sin generar costes a la Asociación y destine los beneficios que se obtienen de la gestión a la propia instalación y al Ayuntamiento que sería el propietario.

Para UPyD puede ser una solución que evita un gasto de miles de €  y solo haría falta acordar los términos.
“Se abarataría el gasto en dinero, trámites y permisos y sobre todo evitaría cualquier impacto medioambiental ya que el Polígono de Tiro está construido y ofrece todas las posibilidades. Con estas premisas debería ser el Ayuntamiento quien tomase la iniciativa y pensar en el interés general de Cuenca no en otros posibles intereses personales y privados” Señala Antonio Ortiz.

UPyD señala que el actual Alcalde, Juan Ávila, desde la oposición en la pasada legislatura y durante la campaña  electoral municipal entró en esta polémica y manifestó públicamente en los medios que haría todo lo posible por llevar esta instalación al lugar que por lógica debería estar, el Polígono de Tiro “El Marañal”, lo que medio zanjaba.

Según Antonio Ortiz, “No se entiende el cambio de opinión del actual alcalde, Juan Ávila y el grupo municipal socialista, que se negaron en la oposición a la Galería en Nohales, ya que la actual propuesta en la Dehesa de la Melgosa es idéntica. Mucha gente que nos oponíamos a la ubicación de la Galería en Mohorte y en Nohales, vamos a mantener las mismas razones ahora en La Melgosa. No hay diferencias, incluso en la opacidad de las gestiones y posibles intereses ocultos en la construcción y gestión por un club privado de esta instalación, ¿Qué ha cambiado?, la verdad nada”

Para UPyD seria conveniente que expliquen porqué ahora desde el Gobierno este cambio y evitar inducir a  malas interpretaciones, ya que en la calle y círculos interesados, se vincula la opacidad de las gestiones con posibles intereses ocultos en la construcción y gestión por un club privado de esta instalación”

Desde UPyD se exige al Equipo de Gobierno transparencia y claridad en este asunto y continuará vigilando las decisiones que se tomen al respecto y manteniendo contactos con los interesados ofreciendo su colaboración a quien lo deseé.

No hay comentarios:

Publicar un comentario